D’un camion à une technologie extraterrestre: cette étude révèle une confusion surprenante
Il arrive parfois que ce que l’on croit être un phénomène extraterrestre trouve une explication bien plus terre-à-terre.
Une récente étude dirigée par l’Université Johns Hopkins apporte un nouvel éclairage sur un événement survenu en 2014 au nord de la Papouasie-Nouvelle-Guinée. Initialement attribuées à un météore, des vibrations sonores ont été identifiées comme provenant très probablement d’un camion circulant à proximité.
Benjamin Fernando, un sismologue de Johns Hopkins et responsable de cette recherche, précise que le signal sonore a changé de direction au fil du temps, suivant exactement un itinéraire routier passant près du sismomètre utilisé pour l’enregistrement. Ceci met en doute l’origine extraterrestre des matériaux récupérés par la suite au fond de l’océan, présentés comme des débris de ce météore avec des traces de technologies extraterrestres. L’équipe de recherche a présenté ses conclusions lors de la Conférence sur la Science Lunaire et Planétaire à Houston.
L’événement de 2014 avait été lié à des vibrations terrestres enregistrées sur l’île de Manus, en Papouasie-Nouvelle-Guinée, après l’entrée d’un météore dans l’atmosphère terrestre au-dessus du Pacifique occidental. Les matériaux trouvés au fond de l’océan avaient été décrits comme ayant une origine « technologique extraterrestre ». Cependant, Fernando et son équipe contestent cette affirmation, suggérant une mauvaise interprétation des données et une localisation erronée de l’entrée du météore dans l’atmosphère.
L’utilisation de données provenant de stations en Australie et à Palau, destinées à détecter des ondes sonores issues d’essais nucléaires, a permis à l’équipe de Fernando de déterminer un lieu plus probable pour l’entrée du météore, situé à plus de 160 kilomètres du site initialement examiné. Ils ont conclu que les matériaux récupérés étaient en fait de minuscules météorites ordinaires, ou des particules résultant de l’impact d’autres météorites sur la surface terrestre, mélangées à des contaminants terrestres.
Cette étude souligne l’importance d’une analyse rigoureuse et d’une interprétation prudente des données pour distinguer entre les phénomènes naturels et les hypothèses plus extraordinaires. Elle rappelle également que, malgré l’attrait de l’inconnu et l’excitation autour de l’idée de découvrir des traces de technologies extraterrestres, les réponses peuvent souvent être trouvées plus près de chez nous.
