L\u2019heure est grave c\u2019est pourquoi je prends la parole aujourd\u2019hui avec un sens aigu de responsabilit\u00e9, mais aussi avec une profonde inqui\u00e9tude. Ce qui est en train de se jouer sous nos yeux n\u2019est pas une simple r\u00e9forme technique, ni un ajustement institutionnel ordinaire. C\u2019est un moment de bascule. Un moment o\u00f9 se mesure la solidit\u00e9 de notre d\u00e9mocratie, la sinc\u00e9rit\u00e9 de nos engagements envers l\u2019\u00c9tat de droit, et le respect que nous accordons \u00e0 la souverainet\u00e9 du peuple s\u00e9n\u00e9galais.<\/p>\n\n\n\n
On nous parle de textes issus d\u2019un \u201cconsensus\u201d. Mais je pose la question, calmement et fermement : o\u00f9 est ce consensus ? Qui en sont les v\u00e9ritables acteurs ? Comment a-t-il \u00e9t\u00e9 construit ? Peut-on s\u00e9rieusement parler d\u2019accord national lorsque des voix importantes issues de l\u2019opposition, de la soci\u00e9t\u00e9 civile, de milieux ind\u00e9pendants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 associ\u00e9es de mani\u00e8re transparente, \u00e9quitable et sinc\u00e8re ? Le mot \u201cconsensus\u201d ne doit pas \u00eatre utilis\u00e9 pour masquer une r\u00e9alit\u00e9 tout autre. Il ne doit pas devenir un outil de communication destin\u00e9 \u00e0 l\u00e9gitimer une d\u00e9marche qui, dans les faits, ne l\u2019est pas.<\/p>\n\n\n\n
Une d\u00e9mocratie ne se d\u00e9cr\u00e8te pas, elle se construit dans l\u2019inclusion, dans l\u2019\u00e9coute, dans le respect des divergences. Une r\u00e9forme impos\u00e9e, m\u00eame avec les meilleures intentions affich\u00e9es, reste une r\u00e9forme fragilis\u00e9e d\u00e8s sa naissance. Et une loi qui na\u00eet dans la contestation porte en elle les germes de tensions futures.<\/p>\n\n\n\n
Sur le fond, certains tentent de rassurer l\u2019opinion en mettant en avant la cr\u00e9ation ou la restructuration d\u2019institutions telles que la Cour constitutionnelle ou la Commission \u00e9lectorale nationale ind\u00e9pendante (CENI). Mais permettez-moi d\u2019\u00eatre clair : ce n\u2019est pas la forme qui garantit la justice, c\u2019est la pratique. Ce n\u2019est pas le nom d\u2019une institution qui fait sa cr\u00e9dibilit\u00e9, mais son ind\u00e9pendance r\u00e9elle, son fonctionnement concret, et la confiance qu\u2019elle inspire aux citoyens.<\/p>\n\n\n\n
Avons-nous aujourd\u2019hui des garanties solides que ces institutions seront totalement prot\u00e9g\u00e9es de toute influence politique ? Avons-nous des des m\u00e9canismes clairs, transparents et incontestables pour assurer leur impartialit\u00e9 ? Qui les nomme ? Selon quels crit\u00e8res ? Avec quels contre-pouvoirs ? Tant que ces questions resteront sans r\u00e9ponses pr\u00e9cises, la m\u00e9fiance ne pourra que grandir. Et cette m\u00e9fiance, loin d\u2019\u00eatre irrationnelle, est fond\u00e9e sur des exp\u00e9riences pass\u00e9es que nous ne pouvons pas ignorer.<\/p>\n\n\n\n
Le v\u00e9ritable enjeu n\u2019est pas dans les annonces, ni dans les discours rassurants. Il r\u00e9side dans les garanties concr\u00e8tes. Dans les m\u00e9canismes qui emp\u00eachent les d\u00e9rives. Dans les garde-fous qui prot\u00e8gent l\u2019\u00e9quilibre d\u00e9mocratique. Sans cela, nous risquons de reproduire les m\u00eames erreurs, avec des cons\u00e9quences potentiellement plus graves encore.<\/p>\n\n\n\n
Mais au-del\u00e0 du contenu, il y a la m\u00e9thode. Et sur ce point, je suis oblig\u00e9 de dire que ce qui est propos\u00e9 pose un probl\u00e8me majeur. On nous invite \u00e0 des concertations, \u00e0 des discussions, \u00e0 des \u00e9changes\u2026 alors m\u00eame que tout semble d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9. \u00c0 quoi sert une concertation si elle intervient apr\u00e8s le vote d\u2019une loi ? Quelle en est la port\u00e9e r\u00e9elle ? Soyons lucides : une discussion organis\u00e9e apr\u00e8s coup n\u2019est pas une concertation, c\u2019est une formalit\u00e9. Et une formalit\u00e9 ne remplace jamais un v\u00e9ritable dialogue.<\/p>\n\n\n\n
La d\u00e9mocratie exige du temps. Elle exige de l\u2019\u00e9coute. Elle exige de la bonne foi. Acc\u00e9l\u00e9rer un processus aussi sensible, sans garantir une participation r\u00e9elle de toutes les parties prenantes, c\u2019est prendre le risque de fracturer davantage le tissu national.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est pourquoi je lance un appel solennel \u00e0 l\u2019ensemble des forces politiques de ce pays. Faites preuve de responsabilit\u00e9. Refusez de cautionner des d\u00e9marches qui ne permettent pas un d\u00e9bat sinc\u00e8re et \u00e9quilibr\u00e9. Ne vous engagez pas dans des cadres de discussion dont l\u2019issue semble d\u00e9j\u00e0 \u00e9crite. Le peuple s\u00e9n\u00e9galais attend de vous du courage, de la coh\u00e9rence, et un engagement r\u00e9el en faveur de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n\n\n\n
Je m\u2019adresse \u00e9galement \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile s\u00e9n\u00e9galaise. Votre r\u00f4le est plus que jamais central. Vous avez \u00e9t\u00e9, \u00e0 travers notre histoire, un rempart contre les d\u00e9rives, une voix pour les sans-voix, un pilier de vigilance d\u00e9mocratique. Aujourd\u2019hui, ce r\u00f4le doit \u00eatre assum\u00e9 avec encore plus de d\u00e9termination. Il ne s\u2019agit pas d\u2019opposition syst\u00e9matique, mais de d\u00e9fense des principes. Il s’agit d’exiger de la transparence, de r\u00e9clamer des garanties, de rappeler que l’\u00c9tat de droit n’est pas n\u00e9gociable.<\/p>\n\n\n\n
Je le dis avec gravit\u00e9 : si cette loi est adopt\u00e9e dans les conditions actuelles, sans v\u00e9ritable consensus, sans concertation r\u00e9elle en amont, elle ne sera pas per\u00e7ue comme une avanc\u00e9e, mais comme une imposition. Et une imposition, dans un contexte d\u00e9mocratique, ne peut que nourrir la d\u00e9fiance.<\/p>\n\n\n\n
Nous devons \u00e9galement nous poser une question essentielle : quelle sera la valeur d’une concertation organis\u00e9e apr\u00e8s l’adoption de la loi ? Quelle cr\u00e9dibilit\u00e9 aura-t-elle aux yeux des citoyens ? En r\u00e9alit\u00e9, toute action s\u00e9rieuse, toute discussion utile, doit intervenir avant le vote. C’est la que les choses peuvent encore \u00eatre influenc\u00e9es. C’est l\u00e0 que le dialogue peut produire des r\u00e9sultats. Apr\u00e8s, il ne restera que des regrets C’est pourquoi j’insiste : il y a urgence.<\/p>\n\n\n\n
Urgence \u00e0 agir. Urgence \u00e0 se mobiliser.<\/p>\n\n\n\n
Urgence \u00e0 faire entendre une voix collective, responsable, mais ferme.<\/p>\n\n\n\n
J’en appelle \u00e0 toutes les forces vives de la nation : leaders d’opinion, organisations citoyennes, jeunes, femmes, intellectuels, travailleurs. La mobilisation doit \u00eatre \u00e0 la hauteur de l’enjeu. Une mobilisation pacifique, r\u00e9fl\u00e9chie, mais d\u00e9termin\u00e9e. Une mobilisation qui ne vise pas \u00e0 cr\u00e9er le chaos, mais \u00e0 pr\u00e9server l’essentiel.<\/p>\n\n\n\n
Car ce qui est en jeu d\u00e9passe une loi. Il s’agit de notre capacit\u00e9 \u00e0 rester fid\u00e8les \u00e0 nos principes. \u00c0 d\u00e9fendre ce qui fait la force de notre nation : une tradition d\u00e9mocratique respect\u00e9e, un attachement profond aux libert\u00e9s, une culture du dialogue.<\/p>\n\n\n\n
Le S\u00e9n\u00e9gal a toujours \u00e9t\u00e9 regard\u00e9 comme un mod\u00e8le. Ce mod\u00e8le ne doit pas \u00eatre fragilis\u00e9 par des d\u00e9cisions prises sans inclusion r\u00e9elle, sans transparence, ni consensus v\u00e9ritable.<\/p>\n\n\n\n
Le S\u00e9n\u00e9gal a toujours \u00e9t\u00e9 regard\u00e9 comme un mod\u00e8le. Ce mod\u00e8le ne doit pas \u00eatre fragilis\u00e9 par des d\u00e9cisions prises sans inclusion r\u00e9elle, sans transparence, sans consensus v\u00e9ritable.<\/p>\n\n\n\n
Je refuse de c\u00e9der au fatalisme. Rien n’est encore irr\u00e9versible. Mais pour que cela reste vrai, chacun doit prendre ses responsabilit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Maintenant, pas demain. Avant le vote, pas apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire ne retient pas ceux qui ont attendu.<\/p>\n\n\n\n
Elle retient ceux qui ont agi au moment o\u00f9 il le fallait.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd’hui est ce moment.+<\/p>\n\n\n\n
Mouhamadou Lamine Massaly, Pdt Unr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019heure est grave c\u2019est pourquoi je prends la parole aujourd\u2019hui avec un sens aigu de responsabilit\u00e9, mais aussi avec une<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13675,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-71528","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71528"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71529,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71528\/revisions\/71529"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}