Cyprien Kayumba a toujours ni\u00e9. Il ne savait pas que ces armes aller servir \u00e0 massacrer des centaines de milliers de Tutsi a-t-il r\u00e9p\u00e9t\u00e9 devant un tribunal de Paris. Apr\u00e8s un premier non lieu, ce 8 avril un tribunal parisien a d\u00e9cid\u00e9 de le renvoyer aux assises. Il sera jug\u00e9 pour complicit\u00e9 de g\u00e9nocide et complicit\u00e9 de crimes contre l’humanit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Cyprien Kayumba, 71 ans, d’origine hutu, a fait toute sa carri\u00e8re dans l’arm\u00e9e rwandaise. Il \u00e9tait, au moment du g\u00e9nocide, directeur des services financiers au sein du minist\u00e8re de la D\u00e9fense, et charg\u00e9 de la commande et de la livraison des armes. Au soir de\u00a0l’attentat contre l’avion du pr\u00e9sident hutu Juv\u00e9nal Habyarimana\u00a0– consid\u00e9r\u00e9 comme l’\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur du g\u00e9nocide le 6 avril 1994 – il a particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9union de crise de l’\u00e9tat-major, o\u00f9 \u00e9tait pr\u00e9sent le colonel Th\u00e9oneste Bagosora, consid\u00e9r\u00e9 comme le\u00a0\u00ab\u00a0cerveau du g\u00e9nocide\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n Le 19 avril 1994, Cyprien Kayumba est envoy\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tranger, notamment en France, pour tenter de faire ex\u00e9cuter des contrats d’armement d\u00e9j\u00e0 sign\u00e9s mais suspendus. D’avril \u00e0 juillet 1994, le g\u00e9nocide a fait selon l’ONU 800.000 morts, Tutsi ou Hutu mod\u00e9r\u00e9s, tu\u00e9s par les Forces arm\u00e9es rwandaises et les milices extr\u00e9mistes hutu Interahamwe.<\/p>\n\n\n\n Le colonel Kayumba avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 en janvier 2025 d’un non-lieu par une juge d’instruction du p\u00f4le crimes contre l’humanit\u00e9 du tribunal de Paris. Mais le parquet national antiterroriste (Pnat), qui demandait son proc\u00e8s, avait fait appel.<\/p>\n\n\n\n La chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris a ainsi donn\u00e9 raison au Pnat, infirmant l’ordonnance de non-lieu, comme l’avait demand\u00e9 l’avocat g\u00e9n\u00e9ral dans son r\u00e9quisitoire du 14 janvier dernier que l’AFP a pu consulter. Elle a aussi ordonn\u00e9 le placement sous contr\u00f4le judiciaire de Cyprien Kayumba, avec notamment interdiction de sortir du territoire.<\/p>\n\n\n\n Au cours de l’enqu\u00eate, Cyprien Kayumba a affirm\u00e9 qu’il ex\u00e9cutait les ordres du ministre de la D\u00e9fense, qu’il n’\u00e9tait pas responsable de la distribution des armes et qu’il ignorait qu’elles pouvaient finir dans les mains des miliciens Interahamwe ou que l’arm\u00e9e participait elle-m\u00eame aux massacres, une position\u00a0\u00ab\u00a0particuli\u00e8rement peu cr\u00e9dible\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0selon l’avocat g\u00e9n\u00e9ral.Un non-lieu en 2025<\/h2>\n\n\n\n
Une position \u00ab\u00a0peu cr\u00e9dible\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n