{"id":70616,"date":"2026-04-09T10:56:37","date_gmt":"2026-04-09T10:56:37","guid":{"rendered":"https:\/\/dekkbi.com\/?p=70616"},"modified":"2026-04-09T10:56:38","modified_gmt":"2026-04-09T10:56:38","slug":"cnrm-ce-quil-faut-comprendre-de-la-decision-du-conseil-constitutionnel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dekkbi.com\/?p=70616","title":{"rendered":"CNRM: ce qu\u2019il faut comprendre de la D\u00e9cision du Conseil constitutionnel"},"content":{"rendered":"\n<p>Analyse de la d\u00e9cision n\u00b0 2\/C\/2026 du Conseil Constitutionnel en sa s\u00e9ance du 07 Avril 2026 concernant la loi sur le Conseil national de R\u00e9gulation des M\u00e9dias (CNRM) au S\u00e9n\u00e9gal.<\/p>\n\n\n\n<p>Le Conseil constitutionnel a jou\u00e9 son r\u00f4le de \u00ab\u00a0gardien des libert\u00e9s\u00a0\u00bb. Tout en acceptant que la presse soit r\u00e9gul\u00e9e, il a refus\u00e9 que l\u2019administration (le CNRM) dispose de pouvoirs excessifs qui pourraient \u00e9touffer la libert\u00e9 de la presse sans le contr\u00f4le d\u2019un juge. Voici les points cl\u00e9s \u00e0 retenir :<\/p>\n\n\n\n<p>Ce que le Conseil a interdit (Les sanctions jug\u00e9es trop s\u00e9v\u00e8res)<\/p>\n\n\n\n<p>Le Conseil a d\u00e9clar\u00e9 inconstitutionnelles (contraires \u00e0 la Constitution) certaines sanctions que la loi voulait donner au CNRM.<br>\u27a2 La fermeture d\u00e9finitive : Le CNRM ne peut pas d\u00e9cider seul de fermer un journal, un site internet ou de r\u00e9silier une convention audiovisuelle en cas de r\u00e9cidive. Le Conseil estime que ces sanctions sont \u00ab\u00a0disproportionn\u00e9es\u00a0\u00bb et portent atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression.<br>\u27a2 La fermeture des locaux : La loi pr\u00e9voyait que le CNRM puisse fermer les bureaux d\u2019un m\u00e9dia. Cela a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 car jug\u00e9 trop grave pour une simple autorit\u00e9 administrative. (Cf. : consid\u00e9rant 20 et 21de la d\u00e9cision)<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Ce que le Conseil a limit\u00e9 (Le besoin d\u2019un juge)<br>Une grande victoire pour l\u2019\u00c9tat de droit concerne l\u2019usage de la force.<br>\u27a2 Pas de police sans juge : La loi pr\u00e9voyait que le CNRM puisse faire appel \u00e0 la force publique (la police ou la gendarmerie) pour ex\u00e9cuter ses d\u00e9cisions. Le Conseil a pr\u00e9cis\u00e9 que cela n\u2019est possible qu\u2019avec un mandat d\u00e9livr\u00e9 par une autorit\u00e9 judiciaire (un juge).<br>\u27a2 Le Conseil rappelle que c\u2019est le pouvoir judiciaire qui est le gardien des droits et des libert\u00e9s, et non l\u2019administration. (Cf. : Consid\u00e9rant 24 et 24 de la d\u00e9cision)<\/li>\n\n\n\n<li>Ce qui est autoris\u00e9, mais sous conditions<br>Certaines mesures ont \u00e9t\u00e9 accept\u00e9es, mais le Conseil a pos\u00e9 des \u00ab\u00a0r\u00e9serves d\u2019interpr\u00e9tation\u00a0\u00bb (des conditions strictes) :<br>\u27a2 Suspensions temporaires : Le CNRM peut toujours suspendre imm\u00e9diatement une \u00e9mission ou un journal en cas de violation grave, mais uniquement pour prot\u00e9ger l\u2019ordre public ou l\u2019honneur des citoyens. (Cf. Consid\u00e9rant 12 et 13 de la d\u00e9cision).<br>\u27a2 Droit de r\u00e9ponse obligatoire : Le CNRM peut ordonner \u00e0 un m\u00e9dia de publier un communiqu\u00e9, mais ce communiqu\u00e9 ne doit pas porter atteinte \u00e0 la r\u00e9putation ou aux int\u00e9r\u00eats financiers de l\u2019entreprise de presse. (Cf. : Consid\u00e9rant 20 de la d\u00e9cision).<br>Pourquoi est-ce important pour le public ?<br>Cette d\u00e9cision signifie que l\u2019organe de r\u00e9gulation des m\u00e9dias ne peut pas agir comme un tribunal tout-puissant. Pour les mesures les plus graves (fermetures, usage de la force), l\u2019intervention d\u2019un juge reste obligatoire. C\u2019est une protection pour s\u2019assurer que la r\u00e9gulation de l\u2019information ne se transforme pas en censure arbitraire. (Cf. : Consid\u00e9rant 23 et 24 de la d\u00e9cision).<br>En conclusion, le Conseil constitutionnel a valid\u00e9 l\u2019existence du CNRM mais a supprim\u00e9 ou encadr\u00e9 ses pouvoirs les plus dangereux pour la libert\u00e9 de la presse. (Cf. dispositif de la d\u00e9cision).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Pourquoi l\u2019intervention d\u2019un juge est-elle obligatoire pour la force publique ?<br>Selon la d\u00e9cision du Conseil constitutionnel, l\u2019intervention d\u2019un juge est obligatoire pour l\u2019usage de la force publique pour plusieurs raisons fondamentales li\u00e9es \u00e0 la protection des citoyens :<br>\u27a2 Le r\u00f4le de gardien de la justice : Le Conseil rappelle qu\u2019en vertu de l\u2019article 91 de la Constitution s\u00e9n\u00e9galaise, seul le pouvoir judiciaire est le \u00ab gardien des droits et libert\u00e9s \u00bb. Une autorit\u00e9 administrative comme le CNRM ne peut donc pas se substituer aux tribunaux pour des actions qui touchent directement aux libert\u00e9s individuelles.<br>\u27a2 La nature de la force publique : L\u2019emploi de la force publique est consid\u00e9r\u00e9 comme un pouvoir de coercition. Ce pouvoir est si fort qu\u2019il est susceptible de porter atteinte aux droits et libert\u00e9s d\u00e9finis par la Constitution.<br>\u27a2 La n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un contr\u00f4le : Pour \u00e9viter tout abus, le Conseil a d\u00e9cid\u00e9 que les agents du CNRM ne peuvent pas utiliser la force de mani\u00e8re autonome. Ils doivent imp\u00e9rativement \u00ab se munir d\u2019un mandat d\u00e9livr\u00e9 par l\u2019autorit\u00e9 judiciaire \u00bb avant toute intervention physique ou forc\u00e9e.<br>En r\u00e9alit\u00e9, cette obligation sert de verrou de s\u00e9curit\u00e9 : elle garantit qu\u2019une d\u00e9cision administrative ne soit pas ex\u00e9cut\u00e9e par la force sans que la justice n\u2019ait v\u00e9rifi\u00e9 que cela respecte les droits fondamentaux des personnes concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>Quels recours ont les m\u00e9dias face au CNRM ?<br>Face aux d\u00e9cisions du Conseil national de R\u00e9gulation des M\u00e9dias (CNRM), les entreprises de presse disposent de plusieurs garanties et voies de recours pour assurer leur d\u00e9fense, comme le pr\u00e9cisent les sources :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Le respect du droit \u00e0 la d\u00e9fense (Avant la sanction Cf : Consid\u00e9rant 17 de la d\u00e9cision).<br>Le droit \u00e0 la d\u00e9fense est consid\u00e9r\u00e9 comme un droit absolu. Avant qu\u2019une sanction ne soit prise, la loi pr\u00e9voit une proc\u00e9dure stricte :<br>\u27a2 Notification des faits : Le CNRM doit informer le m\u00e9dia des reproches qui lui sont faits ;<br>\u27a2 D\u00e9lai de r\u00e9ponse : L\u2019entreprise de presse dispose d\u2019un d\u00e9lai de quinze (15) jours pour r\u00e9pondre et pr\u00e9senter ses arguments<br>. En cas d\u2019urgence d\u00e9cid\u00e9e par le CNRM, ce d\u00e9lai est r\u00e9duit \u00e0 sept (7) jours<br>\u27a2 D\u00e9cision motiv\u00e9e : Le CNRM a l\u2019obligation de rendre une d\u00e9cision \u00e9crite et motiv\u00e9e (expliquant les raisons de la sanction) et de la notifier officiellement \u00e0 l\u2019int\u00e9ress\u00e9<\/li>\n\n\n\n<li>Le recours administratif :<br>La loi (article 43) accorde explicitement \u00e0 la partie concern\u00e9e la facult\u00e9 de former un recours devant le CNRM. Cela permet au m\u00e9dia de demander au Conseil de r\u00e9examiner sa position ou de contester les motifs de la sanction directement aupr\u00e8s de l\u2019organe de r\u00e9gulation.<\/li>\n\n\n\n<li>La protection par le juge (Le recours juridictionnel)<br>C\u2019est le point fondamental soulign\u00e9 par le Conseil constitutionnel :<br>\u27a2 Le juge comme rempart : Le Conseil rappelle que le pouvoir judiciaire est le seul gardien des droits et libert\u00e9s. Ainsi, les m\u00e9dias peuvent porter l\u2019affaire devant les tribunaux pour faire annuler une d\u00e9cision du CNRM qu\u2019ils jugeraient ill\u00e9gale ou abusive.<br>\u27a2 Mandat judiciaire obligatoire : Pour toute mesure impliquant la force publique (comme une intervention physique dans les locaux), le CNRM ne peut pas agir seul. Il doit obtenir un mandat d\u00e9livr\u00e9 par un juge, ce qui permet \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 judiciaire de contr\u00f4ler la l\u00e9galit\u00e9 de l\u2019action avant qu\u2019elle n\u2019ait lieu<br>.<\/li>\n\n\n\n<li>La protection contre les sanctions irr\u00e9parables<br>Gr\u00e2ce \u00e0 cette d\u00e9cision du Conseil constitutionnel, certains recours sont \u00ab\u00a0pr\u00e9ventifs\u00a0\u00bb car le CNRM n\u2019a plus le droit de prononcer seul des sanctions d\u00e9finitives et lourdes, telles que :<br>\u27a2 La fermeture d\u00e9finitive d\u2019un journal ou d\u2019un site internet ;<br>\u27a2 La r\u00e9siliation d\u2019une convention audiovisuelle ;<br>\u27a2 La fermeture des locaux ;<br>.<br>Un m\u00e9dia peut se d\u00e9fendre d\u2019abord en interne (droit de r\u00e9ponse et recours devant le CNRM), puis en externe en saisissant la justice, qui reste l\u2019autorit\u00e9 supr\u00eame pour valider ou non les sanctions les plus graves ;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>En conclusion, la d\u00e9cision n\u00b0 2\/C\/2026 du Conseil constitutionnel en sa s\u00e9ance du 07 Avril 2026 constitue un acte majeur pour la protection de la d\u00e9mocratie et de la libert\u00e9 de la presse au S\u00e9n\u00e9gal ;<br>.<br>L\u2019analyse de ces arguments permet de d\u00e9gager trois enseignements fondamentaux pour le public :<br>Le refus de l\u2019arbitraire : Le Conseil a clairement \u00e9tabli que la r\u00e9gulation des m\u00e9dias ne doit pas se transformer en une forme de censure d\u00e9guis\u00e9e. En supprimant les sanctions de \u00ab&nbsp;fermeture d\u00e9finitive&nbsp;\u00bb et de \u00ab&nbsp;fermeture des locaux&nbsp;\u00bb, il prot\u00e8ge l\u2019existence m\u00eame des entreprises de presse contre des mesures jug\u00e9es disproportionn\u00e9es ;<br>.<br>La primaut\u00e9 de la Justice sur l\u2019Administration : C\u2019est le point le plus fort de cette d\u00e9cision. Le Conseil r\u00e9affirme que l\u2019administration (le CNRM) n\u2019est pas au-dessus des lois. Pour toute action grave touchant aux libert\u00e9s, comme l\u2019usage de la force publique, le juge reste le seul rempart et le seul autoris\u00e9 \u00e0 d\u00e9livrer un mandat ;<br>.<br>L\u2019\u00e9quilibre entre ordre et libert\u00e9 : Le Conseil reconna\u00eet que le CNRM peut intervenir pour prot\u00e9ger l\u2019ordre public ou l\u2019honneur des personnes, mais uniquement par des mesures temporaires et encadr\u00e9es, tout en respectant scrupuleusement le droit des m\u00e9dias \u00e0 se d\u00e9fendre ;<br>.<br>Cette d\u00e9cision garantit que si la presse doit \u00eatre responsable et r\u00e9gul\u00e9e, l\u2019organe de r\u00e9gulation doit, lui aussi, agir dans les limites strictes de la Constitution. C\u2019est une victoire pour l\u2019\u00c9tat de droit qui assure qu\u2019aucun m\u00e9dia ne peut \u00eatre r\u00e9duit au silence par une simple d\u00e9cision administrative sans un contr\u00f4le judiciaire rigoureux ;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El Amath THIAM,<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Juriste-Consultant\/<br>Pr\u00e9sident \u00ab JUSTICE SANS FRONTIERE \u00bb<br>Justice100f@gmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Analyse de la d\u00e9cision n\u00b0 2\/C\/2026 du Conseil Constitutionnel en sa s\u00e9ance du 07 Avril 2026 concernant la loi sur<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18005,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-70616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70616"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70617,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70616\/revisions\/70617"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}