{"id":70457,"date":"2026-04-07T09:42:23","date_gmt":"2026-04-07T09:42:23","guid":{"rendered":"https:\/\/dekkbi.com\/?p=70457"},"modified":"2026-04-07T09:42:24","modified_gmt":"2026-04-07T09:42:24","slug":"can-2025-les-coulisses-du-litige-senegal-maroc-enfin-revelees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dekkbi.com\/?p=70457","title":{"rendered":"CAN 2025 : les coulisses du litige S\u00e9n\u00e9gal-Maroc enfin r\u00e9v\u00e9l\u00e9es !"},"content":{"rendered":"\n

<\/a>iGFM (Dakar) Trois semaines apr\u00e8s le verdict du Jury d\u2019Appel de la Conf\u00e9d\u00e9ration africaine de football au sujet de la finale de la CAN 2025, la F\u00e9d\u00e9ration s\u00e9n\u00e9galaise de football (FSF) a enfin re\u00e7u les motivations de la sentence. Ce document de la CAF consult\u00e9 par nos confr\u00e8res de Sportnewsafrica, d\u00e9taille les \u00e9l\u00e9ments ayant conduit \u00e0 l’inversion du r\u00e9sultat en faveur du Maroc sur tapis vert (3-0).<\/p>\n\n\n\n

C’est ce que l’on appelle une attente inhabituellement longue. Ce n\u2019est que ce vendredi 3 avril que la F\u00e9d\u00e9ration s\u00e9n\u00e9galaise de football a pris connaissance de la d\u00e9cision motiv\u00e9e du Jury d\u2019Appel de la CAF. Un d\u00e9lai de trois semaines rest\u00e9 inexpliqu\u00e9, mais dont le terme \u00e9tait indispensable pour permettre aux conseils du S\u00e9n\u00e9gal d’affiner leur plaidoirie devant la plus haute instance de justice sportive \u00e0 Lausanne.<\/p>\n\n\n\n

Le rapport du coordonnateur au-dessus des Lois du Jeu ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans ce document consult\u00e9 par\u00a0\u00a0Sport\u00a0News Africa, le c\u0153ur de la d\u00e9cision repose sur une hi\u00e9rarchie des t\u00e9moignages qui interpelle les experts en droit du\u00a0\u00a0sport. Pour confirmer la d\u00e9faite du S\u00e9n\u00e9gal, le Jury d\u2019Appel indique s\u2019\u00eatre fond\u00e9 sur trois sources : le rapport de l\u2019arbitre Jean-Jacques Ndala, celui du commissaire de match et celui du coordonnateur de la finale, Monsieur Lemkecher.<\/p>\n\n\n\n

Le document est formel :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Vue : le rapport du coordinateur de la finale, le S\u00e9n\u00e9gal est d\u00e9clar\u00e9 forfait pour abandon de terrain, conform\u00e9ment aux articles 82 et 84 du r\u00e8glement de la CAN \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Une pr\u00e9cision centrale car elle met en lumi\u00e8re une divergence d’appr\u00e9ciation technique. Selon les \u00e9l\u00e9ments recueillis, l\u2019arbitre de la rencontre mentionne dans son rapport une \u00ab interruption temporaire du match d\u2019environ 12 minutes \u00bb due \u00e0 la contestation s\u00e9n\u00e9galaise, sans toutefois qualifier l’action d’abandon d\u00e9finitif. Comme r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par Le Monde et indiqu\u00e9 dans la d\u00e9cision motiv\u00e9e, c’est le rapport du coordonnateur qui a conduit le Jury \u00e0 retenir la qualification de forfait. <\/p>\n\n\n\n

\u00ab Les lois du jeu n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es dans ce verdict \u00bb, s’insurge une source interne \u00e0 la FSF, soulignant qu\u2019aucune r\u00e9serve technique n\u2019a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e par la partie marocaine au moment de la reprise du jeu. Le rapport du match n’indique en effet aucune r\u00e9serv\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e avant la reprise du jeu, malgr\u00e9 l’infraction s\u00e9n\u00e9galaise.<\/p>\n\n\n\n

Un vainqueur sans troph\u00e9e<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019autre point de friction r\u00e9side dans le caract\u00e8re hybride de la sanction. Si le Jury prononce la victoire du Maroc sur tapis vert (3-0), il refuse d’en tirer les cons\u00e9quences protocolaires imm\u00e9diates.<\/p>\n\n\n\n

Le document stipule ainsi :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Vue : les rapports de l’arbitre et du commissaire du match, le Jury rejette les demandes de retrait du troph\u00e9e, des m\u00e9dailles et des primes formul\u00e9es par la F\u00e9d\u00e9ration Royale Marocaine de Football, ces demandes ne relevant pas de notre comp\u00e9tence. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9claration d\u2019incomp\u00e9tence cr\u00e9e une situation juridique in\u00e9dite : une instance d\u00e9signe un vainqueur mais laisse le soin au Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de la CAF de d\u00e9cider du sort du troph\u00e9e et des primes. Or, lors de sa r\u00e9union du 29 mars au Caire, le pr\u00e9sident Patrice Motsepe a bott\u00e9 en touche, d\u00e9clarant s\u2019en remettre \u00e0 la future d\u00e9cision du TAS. <\/p>\n\n\n\n

Comment un forfait peut-il \u00eatre act\u00e9 sans que les attributs de la victoire ne suivent automatiquement ? C’est tout le paradoxe que les avocats s\u00e9n\u00e9galais comptent exploiter.<\/p>\n\n\n\n

Vers un arbitrage au long cours \u00e0 Lausanne<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La bataille se d\u00e9place d\u00e9sormais en Suisse, o\u00f9 deux strat\u00e9gies s’affrontent. Le S\u00e9n\u00e9gal, press\u00e9 de laver son honneur sportif, a sollicit\u00e9 une proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e. \u00c0 l\u2019inverse, la F\u00e9d\u00e9ration Royale Marocaine de Football (FRMF) privil\u00e9gie le temps long. La partie marocaine estime qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019urgence justifiant une c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 particuli\u00e8re et exige un d\u00e9lai suffisant pour pr\u00e9parer une d\u00e9fense \u00ab rigoureuse et compl\u00e8te \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Actualit\u00e9s S\u00e9n\u00e9gal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans ces conditions, le verdict du TAS pourrait n\u2019intervenir que dans un d\u00e9lai de 9 \u00e0 12 mois. Une temporalit\u00e9 qui fige une situation pour le moins inconfortable : les Lions de l\u2019Atlas aborderont le Mondial 2026 avec le statut de champions d\u2019Afrique, alors m\u00eame que cette affaire ne sera pas encore d\u00e9finitivement jug\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

iGFM (Dakar) Trois semaines apr\u00e8s le verdict du Jury d\u2019Appel de la Conf\u00e9d\u00e9ration africaine de football au sujet de la<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":70024,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-70457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sports"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70458,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70457\/revisions\/70458"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}