C\u2019est avec un int\u00e9r\u00eat tr\u00e8s attentif que nous avons suivi les d\u00e9bats relatifs au d\u00e9p\u00f4t de la motion de censure de Yewwi contre le gouvernement. En effet, au-del\u00e0 du renforcement du processus d\u00e9mocratique auquel a contribu\u00e9 cette motion, elle a soulev\u00e9 de notre part trois observations :
La premi\u00e8re a trait \u00e0 la port\u00e9e de cette motion de censure.
A ce niveau, il nous semble que la plupart des d\u00e9put\u00e9s n\u2019ont pas bien saisi l\u2019essence de cette motion. De ce point de vue, il y a lieu d\u2019avoir \u00e0 l\u2019esprit que les moyens de contr\u00f4le dont dispose le Parlement \u00e0 l\u2019\u00e9gard du gouvernement sont tr\u00e8s divers et varient d\u2019un pays \u00e0 un autre. A ce niveau, on peut distinguer \u00e0 la lumi\u00e8re de la Constitution de la cinqui\u00e8me R\u00e9publique fran\u00e7aise de 1958 reproduite au S\u00e9n\u00e9gal, except\u00e9 quelques am\u00e9nagements internes, les modes de contr\u00f4le suivants :
Les questions Interpellations Les commissions d\u2019enqu\u00eate La motion de censure\u2026
Parmi tous ces moyens, la motion de censure reste le moyen le plus solennel pour le Parlement d\u2019exprimer sa d\u00e9fiance vis-\u00e0-vis du gouvernement. Cependant, tout le monde sait qu\u2019en Afrique, o\u00f9 les r\u00e9gimes sont pr\u00e9sidentialistes, la motion de censure a rarement renvers\u00e9 un gouvernement. A partir de cette constatation, il est n\u00e9cessaire de replacer la motion de Yewwi dans son contexte r\u00e9el.<\/p>\n\n\n\n
En effet, le groupe Yewwi savait tr\u00e8s bien \u00e0 l\u2019avance qu\u2019en utilisant son moyen de contr\u00f4le, il ne pouvait renverser le gouvernement, ce qui \u00e9tait d\u2019ailleurs impossible puisque celui-ci dispose d\u2019une majorit\u00e9, f\u00fbt-elle vacillante, mais pour attirer l\u2019attention et l\u2019opinion sur l\u2019accumulation abyssale des fautes de gestion du pouvoir. C\u2019est l\u00e0 o\u00f9 r\u00e9side \u00e0 notre avis, la signification de cette motion de censure.<\/p>\n\n\n\n
La deuxi\u00e8me observation est relative \u00e0 la s\u00e8cheresse des d\u00e9bats, tant du point de vue forme et fond en ce sens qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 trop personnalis\u00e9s. Ce qui nous int\u00e9ressait, c\u2019\u00e9tait moins les comportements saugrenus que la production intellectuelle d\u2019arguments convaincants, positifs et porteurs d\u2019espoir pour les s\u00e9n\u00e9galais sur la politique du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n
Enfin, la troisi\u00e8me observation porte sur l\u2019adaptation des hommes \u00e0 la culture d\u00e9mocratique devenue irr\u00e9versible. Sur ce point, il faut que les S\u00e9n\u00e9galais comprennent, notamment ceux qui nous gouvernent, que le S\u00e9n\u00e9gal s\u2019est engag\u00e9 dans la voie du pluralisme politique devant d\u00e9boucher n\u00e9cessairement sur la participation et la contestation, c\u2019est-\u00e0-dire, en d\u00e9finitive, la d\u00e9mocratie. Pour cela, il devient imp\u00e9ratif d\u2019accepter, \u00e0 tous les niveaux, la critique et l\u2019autocritique. Ceci contribuerait \u00e0 l\u2019animation du jeu et du d\u00e9bat politiques. C\u2019est la raison pour laquelle nous invitons les hommes politiques, les intellectuels, la Soci\u00e9t\u00e9 civile, les leaders d\u2019opinion, les religieux \u00e0 m\u00e9diter sur cette citation de Roger G\u00e9rard Schwartzenberg :<\/p>\n\n\n\n
\u00abA partir d\u2019un minimum de d\u00e9veloppement socio-\u00e9conomique, un r\u00e9gime accumule fatalement les erreurs et les fautes de gestion, s\u2019il n\u2019accepte pas d\u2019\u00eatre \u00e9clair\u00e9 par une critique libre et cr\u00e9atrice. Une soci\u00e9t\u00e9 qui ne poss\u00e8de pas de canaux permettant de mesurer ses contradictions, d\u2019en informer les gouvernants, d\u2019en d\u00e9battre librement, s\u2019achemine s\u00fbrement vers le blocage et la scl\u00e9rose.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est avec un int\u00e9r\u00eat tr\u00e8s attentif que nous avons suivi les d\u00e9bats relatifs au d\u00e9p\u00f4t de la motion de censure<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3971,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-6592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6592"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6593,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6592\/revisions\/6593"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Kossoro CISSOKHO<\/strong>
Docteur en Droit<\/strong>
Expert juriste consultant<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"