Ce 10 juillet 2025, devant le Conseil national du Pastef, Ousmane Sonko a pris la parole pour d\u00e9noncer entre autres les attaques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es dont il est la cible, sans toujours sentir la R\u00e9publique \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s. Beaucoup y ont vu une plainte, d’autres un d\u00e9saveu. Il n\u2019en est rien. Ce texte relit cet \u00e9pisode non comme une rupture, mais comme un geste strat\u00e9gique. Une parole pos\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 le silence devenait dangereux. Une mise en alerte qui oblige \u00e0 clarifier les r\u00f4les, les lignes, les loyaut\u00e9s. Car gouverner \u00e0 deux exige plus que de la confiance : cela suppose de savoir parler, avant qu\u2019il ne soit trop tard.<\/p>\n\n\n\n
Quand un Premier ministre affirme publiquement qu\u2019il ne se sent plus prot\u00e9g\u00e9 par l\u2019\u00c9tat, que les attaques \u00e0 son encontre se multiplient, que des campagnes souterraines l\u2019exposent sans que la R\u00e9publique ne r\u00e9agisse, il faut lire au-del\u00e0 de l\u2019\u00e9motion. Ce 10 juillet 2025, Ousmane Sonko n\u2019a pas improvis\u00e9. Il n\u2019a pas d\u00e9rap\u00e9. Il a agi. Et ce qu\u2019il a pos\u00e9 l\u00e0, devant le Conseil national du Pastef, est un geste politique fort, pens\u00e9, lucide. Il ne s\u2019est pas livr\u00e9 \u00e0 une complainte. Il a pris position. Il a mis en lumi\u00e8re un dysfonctionnement profond. Et ce faisant, il a d\u00e9clench\u00e9 une op\u00e9ration de clarification.<\/p>\n\n\n\n
On aurait tort d\u2019y voir une r\u00e9action \u00e0 des blessures d\u2019ego. Sonko ne se d\u00e9fend pas en tant qu\u2019homme. Il engage une ligne politique. Il s\u2019adresse \u00e0 l\u2019opinion, au Pr\u00e9sident Diomaye Faye, \u00e0 la haute administration, \u00e0 son parti, \u00e0 l\u2019opposition, aux faiseurs d\u2019opinion et \u00e0 l\u2019\u00c9tat profond. Car derri\u00e8re l\u2019apparente vuln\u00e9rabilit\u00e9 du propos, c\u2019est une autorit\u00e9 qu\u2019il reconstruit. Une autorit\u00e9 de rupture, une autorit\u00e9 d\u2019alerte.<\/p>\n\n\n\n
Ceux qui ont lu cette sortie comme un d\u00e9rapage ou un cri du c\u0153ur ne comprennent pas la grammaire du pouvoir. Sonko ne parle jamais au hasard. Il choisit le moment o\u00f9 la rumeur devient insistante, o\u00f9 les frustrations gagnent du terrain, o\u00f9 le pouvoir entre dans sa phase de normalisation bureaucratique. Ce timing est strat\u00e9gique. Il intervient avant que la m\u00e9canique du doute ne s\u2019installe, avant que les silences ne deviennent complicit\u00e9s suppos\u00e9es, avant que les petites trahisons ne se muent en certitudes collectives. Il agit \u00e0 froid, au moment pr\u00e9cis o\u00f9 le gouvernement, pris par la gestion, commence \u00e0 oublier que l\u2019\u00e9lan initial doit \u00eatre nourri, entretenu, raviv\u00e9. Cette parole ne cherche pas \u00e0 choquer. Elle cherche \u00e0 r\u00e9veiller. Et c\u2019est en cela qu\u2019elle est redoutablement efficace.<\/p>\n\n\n\n
Il n\u2019y a rien de plus instable que le pouvoir partag\u00e9. Et Sonko le sait. Les bin\u00f4mes au sommet de l\u2019\u00c9tat ont rarement tenu dans la dur\u00e9e, surtout quand les r\u00e8gles de la cohabitation ne sont pas codifi\u00e9es. Il ne s\u2019agit pas ici de remettre en cause une amiti\u00e9. Il s\u2019agit de rappeler que l\u2019exercice du pouvoir ne repose pas sur des sentiments, mais sur des \u00e9quilibres clairs. Ousmane Sonko appelle \u00e0 cette clart\u00e9. Il n\u2019accuse pas, il interpelle. Il ne cherche pas \u00e0 fragiliser, il r\u00e9affirme une exigence de coh\u00e9rence.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019enjeu n\u2019est pas la lenteur des r\u00e9formes, mais les interf\u00e9rences. Car tout laisse penser que des forces agissent en souterrain : une opposition qui harc\u00e8le, une technocratie qui freine, une administration parfois ambigu\u00eb, et une tentative d\u2019introduire des rivalit\u00e9s internes l\u00e0 o\u00f9 il devrait y avoir unit\u00e9 strat\u00e9gique. En r\u00e9ponse, Sonko rompt le silence. Non pour dramatiser, mais pour baliser. Il choisit le d\u00e9voilement au lieu de l\u2019amertume. Il interroge le pacte fondateur du pouvoir actuel, dans ce qu\u2019il a de plus essentiel : la loyaut\u00e9 d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n
Le pouvoir, pour durer, ne peut s\u2019appuyer uniquement sur des intentions mutuelles ou des souvenirs communs. Il doit se doter de rituels de confiance. De canaux d\u2019alerte et d\u2019espaces de r\u00e9gulation interne. Ce que cette sortie rend \u00e9vident, c\u2019est qu\u2019il manque encore un langage de la dissension productive entre le Pr\u00e9sident et son Premier ministre. Dans les r\u00e9gimes \u00e0 dyarchie fonctionnelle, c\u2019est souvent l\u2019absence d\u2019une grammaire de la diff\u00e9rence qui conduit \u00e0 l\u2019implosion. Le risque n\u2019est pas qu\u2019ils se parlent moins. C\u2019est qu\u2019ils ne sachent plus comment se dire les d\u00e9saccords sans qu\u2019ils ne soient per\u00e7us comme des ruptures. En exposant publiquement une tension, Sonko force donc le syst\u00e8me \u00e0 inventer ses propres garde-fous. Ce n\u2019est pas une fragilit\u00e9. C\u2019est une maturation.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019histoire contemporaine nous a appris que le silence entretient les fractures. Dans la France de la IVe R\u00e9publique, dans la C\u00f4te d\u2019Ivoire d\u2019avant la rupture entre Gon Coulibaly et Ouattara, ce sont souvent les non-dits qui ont creus\u00e9 les ab\u00eemes. Sonko, en prenant l\u2019initiative, agit en strat\u00e8ge. Il refuse d\u2019\u00eatre rel\u00e9gu\u00e9 au r\u00f4le de fusible. Il refuse d\u2019incarner seul les retards et les contradictions du moment. Il place chaque acteur face \u00e0 ses responsabilit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Un autre danger se dessine en filigrane : celui d\u2019une insidieuse fabrique du soup\u00e7on. Lorsque le pouvoir commence \u00e0 produire ses propres rumeurs internes, que des collaborateurs susurrent qu\u2019untel est en disgr\u00e2ce, que tel autre veut prendre la place, que les propos sont interpr\u00e9t\u00e9s avant d\u2019\u00eatre \u00e9cout\u00e9s, alors le syst\u00e8me se grippe. Le climat devient irrespirable. Et les d\u00e9cisions s\u2019enlisent. En mettant cartes sur table, Sonko assainit l\u2019atmosph\u00e8re. Il rappelle que l\u2019engagement politique, surtout dans un r\u00e9gime n\u00e9 d\u2019un soul\u00e8vement populaire, ne peut s\u2019exercer dans la m\u00e9fiance. La transparence devient ici un outil de gouvernement. Elle oblige \u00e0 sortir du clair-obscur, l\u00e0 o\u00f9 prosp\u00e8rent les divisions.<\/p>\n\n\n\n
Sa sortie est aussi une tentative de reconqu\u00eate du r\u00e9cit. Dans un monde satur\u00e9 de bruit, o\u00f9 chaque mot est repris, remix\u00e9, retourn\u00e9, il prend le contr\u00f4le du discours. Il ne se contente pas de r\u00e9pondre aux attaques : il d\u00e9place le d\u00e9bat. Il reformule les enjeux. Il impose une version des faits. Non pas pour se justifier, mais pour \u00e9viter que d\u2019autres ne parlent en son nom.<\/p>\n\n\n\n
Ce geste vise aussi une cible invisible mais bien r\u00e9elle : les segments de l\u2019\u00c9tat profond encore inf\u00e9od\u00e9s \u00e0 des logiques anciennes. Ces poches de r\u00e9sistance bureaucratique, expertes en obstruction silencieuse, esp\u00e8rent que le projet de rupture s\u2019essoufflera dans les lenteurs administratives. Sonko les force \u00e0 sortir de l\u2019ambivalence. Il r\u00e9clame une fid\u00e9lit\u00e9 aux institutions, pas \u00e0 des hommes du pass\u00e9. Il r\u00e9clame de l\u2019efficacit\u00e9, pas des faux-semblants.<\/p>\n\n\n\n
Mais il s\u2019adresse \u00e9galement \u00e0 ses propres soutiens. \u00c0 ceux qui doutent. \u00c0 ceux qui s\u2019impatientent. Il les rassure, non par des promesses, mais par une posture. Il leur dit : je suis l\u00e0, je veille, je n\u2019ai pas baiss\u00e9 la garde. Ce faisant, il r\u00e9active un lien avec la base, qui ne s\u2019\u00e9tait pas rompu, mais qui avait besoin d\u2019\u00eatre r\u00e9affirm\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
On ne choisit pas toujours les conditions dans lesquelles on acc\u00e8de au pouvoir. Mais on choisit toujours la mani\u00e8re d\u2019y inscrire sa marque. Le duo Diomaye\u2013Sonko a une chance historique : celle d\u2019inventer un nouveau mod\u00e8le de gouvernance fond\u00e9 sur la compl\u00e9mentarit\u00e9 assum\u00e9e, sur la lucidit\u00e9 partag\u00e9e, sur la fid\u00e9lit\u00e9 non pas aux individus, mais \u00e0 l\u2019\u00e9lan collectif. Ce mod\u00e8le n\u2019existe pas encore. Il est \u00e0 b\u00e2tir. Et cette sortie, en ce sens, n\u2019est pas un accroc : c\u2019est une pierre pos\u00e9e sur le chantier. Il ne suffit pas d\u2019avoir gagn\u00e9 ensemble. Il faut apprendre \u00e0 gouverner ensemble, dans la clart\u00e9, dans la contradiction parfois, mais toujours dans le respect de la mission. Car l\u2019histoire ne retiendra pas les tensions passag\u00e8res. Elle retiendra si la promesse a \u00e9t\u00e9 tenue.<\/p>\n\n\n\n
La R\u00e9publique repose sur la parole tenue. Et cette parole-l\u00e0 ne rompt rien. Elle construit. Elle indique une voie. Elle rappelle au Pr\u00e9sident qu\u2019en p\u00e9riode de transition, l\u2019unit\u00e9 ne doit pas \u00eatre un mythe silencieux, mais une alliance explicite, vivante, incarn\u00e9e. Elle rappelle que gouverner, ce n\u2019est pas additionner des postes, c\u2019est affronter ensemble l\u2019adversit\u00e9. Que le pouvoir n\u2019est pas un partage des honneurs, mais une communaut\u00e9 de devoirs.<\/p>\n\n\n\n
Si rupture il doit y avoir, ce n\u2019est pas entre deux hommes. Mais entre une fa\u00e7on ancienne de taire les tensions et une nouvelle mani\u00e8re de les assumer avec maturit\u00e9. Ce que Sonko propose, c\u2019est cela : un aggiornamento du pouvoir. Une politique de v\u00e9rit\u00e9. Une R\u00e9publique o\u00f9 l\u2019on ne se contente plus de gouverner, mais o\u00f9 l\u2019on explicite, tranche, assume.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est maintenant au Pr\u00e9sident de r\u00e9pondre. Pas dans l\u2019urgence. Mais dans la justesse. Car cette s\u00e9quence ne passera pas. Elle s\u2019imprimera. Et elle d\u00e9terminera, peut-\u00eatre, la mani\u00e8re dont l\u2019Histoire jugera la solidit\u00e9 du tandem qu\u2019elle avait pourtant r\u00eav\u00e9 indissociable. \u00c0 pr\u00e9sent, une question s\u2019impose, implacable : qui prendra sur lui la lourde responsabilit\u00e9 de contrarier l\u2019\u00e9lan d\u00e9mocratique enclench\u00e9 par le peuple lui-m\u00eame ? Qui osera interrompre un souffle devenu promesse commune, lucide et active ? Qui, dans la pleine conscience des enjeux, choisira le repli quand la nation tout enti\u00e8re aspire \u00e0 l\u2019\u00e9largissement de ses droits, de sa voix, de sa souverainet\u00e9 ? Que sais-je ? Mais l\u2019Histoire, elle, est patiente. Et elle n\u2019oublie rien.<\/p>\n\n\n\n
Hady TRAORE<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n