L\u2019id\u00e9e que Trump chercherait \u00e0 favoriser des n\u00e9gociations entre les deux parties, comme l\u2019a sugg\u00e9r\u00e9 le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron apr\u00e8s le d\u00e9part soudain de Donald Trump du G7, a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement rejet\u00e9e par le principal int\u00e9ress\u00e9. \u201cMacron n\u2019a aucune id\u00e9e de pourquoi je pars, il s\u2019agit de quelque chose de plus important que \u00e7a\u201d, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Ce \u201cquelque chose de plus important\u201d laisse-t-il sous-entendre que les \u00c9tats-Unis pourraient participer aux op\u00e9rations militaires d\u2019Isra\u00ebl contre l\u2019Iran?<\/p>\n\n\n\n
Roger Housen<\/strong>: Il est encore t\u00f4t, et \u00e0 Washington, y compris au sein du Parti r\u00e9publicain, deux camps s\u2019affrontent. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, les faucons, autour du s\u00e9nateur Lindsey Graham, qui poussent pour une solution finale, c\u2019est-\u00e0-dire porter un coup d\u00e9cisif \u00e0 l\u2019Iran. De l\u2019autre, les colombes, qui disent : \u201cSi nous nous en prenons \u00e0 l\u2019Iran, le retour de b\u00e2ton sera imm\u00e9diat: des attentats contre des installations militaires am\u00e9ricaines dans la r\u00e9gion, peut-\u00eatre m\u00eame sur le sol am\u00e9ricain, une escalade du conflit impliquant les Houthis et des factions dissidentes de l\u2019\u00c9tat islamique, sans oublier des r\u00e9percussions sur le golfe Persique et une flamb\u00e9e des prix du p\u00e9trole.\u201d<\/p>\n\n\n\n Quel camp aura le plus d\u2019influence sur Trump?<\/p>\n\n\n\n Je pense que ce sera un compromis entre les deux: un soutien depuis l\u2019arri\u00e8re-plan. Les \u00c9tats-Unis continueront d\u2019appuyer Isra\u00ebl, comme ils le font d\u00e9j\u00e0, en interceptant avec leurs chasseurs les missiles et drones iraniens. En parall\u00e8le, ils aideront Isra\u00ebl en fournissant davantage de missiles et de bombes, afin que les Isra\u00e9liens puissent intensifier leurs frappes contre l\u2019Iran. Mais je pense que les \u00c9tats-Unis \u00e9viteront une implication directe.<\/p>\n\n\n\n Ensuite, une question d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9e plusieurs fois par Isra\u00ebl refera surface: \u201cDonnez-nous les bombes GBU-57, ces bombes anti-bunker n\u00e9cessaires pour neutraliser les principales installations nucl\u00e9aires iraniennes enfouies en profondeur.\u201d Ces bombes de 14 tonnes ne peuvent \u00eatre largu\u00e9es que par des bombardiers am\u00e9ricains B-2. Si les Am\u00e9ricains acceptent cette demande, ils entreront de facto en guerre. Ce serait une op\u00e9ration d\u2019envergure, car il faut d\u00e9truire ces installations par vagues de bombardements, en forant litt\u00e9ralement un trou \u00e0 travers les couches de protection avec des bombes successives jusqu\u2019\u00e0 atteindre la cible.<\/p>\n\n\n\n Le fait que les Am\u00e9ricains aient achemin\u00e9 30 avions ravitailleurs en Europe indique-t-il qu\u2019ils comptent d\u00e9ployer leurs chasseurs au-dessus de l\u2019Iran?<\/p>\n\n\n\n \u201cCes avions ont un double objectif: permettre le ravitaillement en vol des chasseurs am\u00e9ricains qui aident actuellement les Isra\u00e9liens \u00e0 intercepter les drones et missiles. Isra\u00ebl ne dispose lui-m\u00eame que d\u2019une dizaine d\u2019avions ravitailleurs, d\u2019o\u00f9 l\u2019envoi d\u2019un renfort par les \u00c9tats-Unis. Mais en plus, les Am\u00e9ricains d\u00e9ploient un porte-avions suppl\u00e9mentaire dans la r\u00e9gion, \u00e0 bord duquel se trouvent 70 chasseurs, qui devront eux aussi pouvoir se ravitailler en vol.<\/p>\n\n\n\n Trump se retrouve dans une situation d\u00e9licate, lui qui avait promis pendant sa campagne \u00e9lectorale de mettre fin aux guerres, et qui est maintenant susceptible d\u2019y participer?<\/p>\n\n\n\n \u201cExactement: il se retrouve pris en tenailles au sein m\u00eame de son propre parti. En plus, il subit la pression de Netanyahu et devra r\u00e9fl\u00e9chir aux cons\u00e9quences \u00e9conomiques possibles d\u2019une intervention am\u00e9ricaine dans cette guerre, ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019impact sur la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. Mon intuition me dit que Trump finira par dire: \u2018On y va.\u2019 Tout simplement parce qu\u2019on lui soufflera que c\u2019est l\u2019occasion id\u00e9ale d\u2019\u00e9liminer la menace iranienne pour longtemps. Que c\u2019est le moment de porter un coup d\u00e9cisif \u00e0 l\u2019Iran. Je pense qu\u2019il se laissera guider par son ego, en se disant : \u2018Je peux devenir le pr\u00e9sident qui aura, une bonne fois pour toutes, r\u00e9gl\u00e9 la question iranienne.\u2019<\/p>\n\n\n\n Cette question sera-t-elle vraiment r\u00e9gl\u00e9e une fois que les installations nucl\u00e9aires auront \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites?<\/p>\n\n\n\n L\u2019Iran sera certes affaibli et mettra des ann\u00e9es \u00e0 se remettre militairement, mais il poss\u00e8de toujours le mat\u00e9riel et le savoir-faire pour fabriquer des armes nucl\u00e9aires. On n\u2019atteint son objectif strat\u00e9gique que si l\u2019on parvient \u00e0 emp\u00eacher l\u2019Iran de produire des armes nucl\u00e9aires pendant de longues ann\u00e9es. Mais ensuite? Je fais le parall\u00e8le avec Kadhafi: on pensait que les probl\u00e8mes en Libye seraient r\u00e9gl\u00e9s en \u00e9liminant Kadhafi, mais depuis, ce pays est devenu une plaie ouverte.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cCe probl\u00e8me guette aussi en Iran: si on r\u00e9duit l\u2019arm\u00e9e en poussi\u00e8re et qu\u2019on ram\u00e8ne le pays \u00e0 l\u2019\u00e2ge nucl\u00e9aire pr\u00e9historique, un r\u00e9gime pr\u00eat \u00e0 coop\u00e9rer avec l\u2019Occident verra-t-il le jour ou bien assisterons-nous \u00e0 un sc\u00e9nario \u00e0 la libyenne, avec des factions rivales et davantage de probl\u00e8mes? J\u2019imagine que le Mossad et la CIA travaillent l\u00e0-dessus et cherchent \u00e0 influencer l\u2019opinion publique iranienne. Ce qui m\u2019interpelle aussi, c\u2019est qu\u2019Isra\u00ebl veille \u00e0 \u00e9viter les victimes civiles en Iran, contrairement \u00e0 l\u2019Iran qui cible surtout des civils en Isra\u00ebl. Il y a plus que la simple volont\u00e9 de rendre l\u2019Iran militairement impuissant: Isra\u00ebl veut aussi provoquer un changement de r\u00e9gime en Iran.\u201d<\/p>\n\n\n\n C\u2019est exactement ce que Poutine veut aussi \u00e0 Kiev, ce qui constitue une demande d\u00e9raisonnable pour l\u2019Occident?<\/p>\n\n\n\n N\u2019oubliez pas que Moscou et T\u00e9h\u00e9ran ont tiss\u00e9 des liens \u00e9troits depuis le d\u00e9but de la guerre en Ukraine. L\u2019Iran a fourni des drones et de la technologie drone aux Russes. Ces derniers veulent aussi jouer un r\u00f4le dans ce dossier, surtout apr\u00e8s avoir perdu leur base militaire en Syrie suite \u00e0 la chute d\u2019Assad. Poutine ne veut pas non plus perdre l\u2019Iran et cherchera \u00e0 lier la guerre l\u00e0-bas avec celle en Ukraine. Comment? En laissant entendre que si l\u2019Occident aborde l\u2019Iran avec des freins, il serait pr\u00eat \u00e0 faire des concessions sur l\u2019Ukraine. Certes, je laisse libre cours \u00e0 mon imagination, mais il est certain que les Russes veulent garder un pied dans la porte et s\u2019assurer que le r\u00e9gime \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran reste au pouvoir.\u201d<\/p>\n\n\n\n Est-il na\u00eff de penser que ces avions ravitailleurs et ce porte-avions ne sont qu\u2019une forme de dissuasion \u00e0 l\u2019\u00e9gard de T\u00e9h\u00e9ran, et que cela n\u2019ira pas jusqu\u2019\u00e0 une participation am\u00e9ricaine au combat?<\/p>\n\n\n\n Non, car c\u2019est en effet la deuxi\u00e8me option : que les \u00c9tats-Unis intensifient la pression, en d\u00e9ployant leurs B-2 et leurs bombes anti-bunker, puis disent : \u2018T\u00e9h\u00e9ran, \u00e0 vous de choisir: concluez un accord solide qui arr\u00eate votre programme nucl\u00e9aire et que nous pourrons contr\u00f4ler jour et nuit ou nous bombardons tout.<\/p>\n\n\n\n Le G7 affirme qu\u2019Isra\u00ebl a le droit de se d\u00e9fendre et que l\u2019Iran ne doit jamais d\u00e9velopper d\u2019armes nucl\u00e9aires. Est-ce un feu vert pour les \u00c9tats-Unis pour participer aux bombardements?<\/p>\n\n\n\n \u201cC\u2019est en tout cas un raisonnement \u00e9trange de la part du G7, car on ne se d\u00e9fend que lorsqu\u2019on est attaqu\u00e9. Or, c\u2019est Isra\u00ebl qui a lui-m\u00eame lanc\u00e9 l\u2019attaque, sans menace imminente d\u2019une offensive iranienne. Une telle attaque va \u00e0 l\u2019encontre des r\u00e8gles du droit de la guerre. Je ne comprends pas la logique du G7. C\u2019est une question pertinente: \u00e9tait-ce une bonne d\u00e9cision pour l\u2019Occident de se ranger ainsi derri\u00e8re Isra\u00ebl? Pensez \u00e0 l\u2019invasion am\u00e9ricaine de 2003 en Irak (pour des armes de destruction massive soi-disant pr\u00e9sentes, mais finalement inexistantes): cela a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 beaucoup de ressentiment contre l\u2019imp\u00e9rialisme occidental au Moyen-Orient et dans le monde musulman. Ce ressentiment est toujours l\u00e0, et des d\u00e9clarations comme celles-ci peuvent l\u2019alimenter. La position du G7 me semble un peu imprudente.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9cision sera-t-elle prise aujourd\u2019hui, concernant l\u2019implication totale ou non des Am\u00e9ricains dans le conflit?<\/p>\n\n\n\n Ils ne feront pas de fanfare en annon\u00e7ant \u00e7a. Si jamais ils d\u00e9cident de passer \u00e0 l\u2019action \u2014 et mon intuition me dit que Trump saisira l\u2019occasion pour porter un coup d\u00e9cisif \u00e0 l\u2019Iran, nous ne le saurons qu\u2019au moment o\u00f9 les bombardiers am\u00e9ricains largueront leurs charges.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Donald Trump a quitt\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9ment le sommet du G7 pour traiter des \u201cchoses importantes\u201d \u2013 sa mani\u00e8re \u00e0 lui de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58321,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-58320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58320"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58322,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58320\/revisions\/58322"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a>
<\/a>
<\/a>