L\u2019ancien Dg du Port de Dakar, Path\u00e9 Ndiaye, \u00e9tait l\u2019invit\u00e9 du \u00abGrand Jury\u00bb ce dimanche sur la Rfm. Le leader du Pdrs s\u2019est prononc\u00e9 sur l\u2019actualit\u00e9 politique, notamment le Dialogue national qui a d\u00e9marr\u00e9 le 28 mai dernier. Sur ce sujet, M. Ndiaye a appr\u00e9ci\u00e9 l\u2019organisation de ces concertations. Selon lui, \u00abce Dialogue national est opportun\u00bb. \u00abJe suis de tout c\u0153ur avec cette initiative\u00bb, a-t-il dit. Pour lui, c\u2019est une d\u00e9marche essentielle pour faire face \u00e0 la situation politique actuelle. Parlant du syst\u00e8me politique, th\u00e8me du Dialogue national, M. Ndiaye soutient que \u00able gouvernement actuel ne peut pas en d\u00e9cider sans qu\u2019il n\u2019y ait une concertation entre les diff\u00e9rentes parties : les partis politiques, la Soci\u00e9t\u00e9 civile, entre autres\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Dans la m\u00eame veine, le leader du Pdrs a fait savoir que l\u2019un des chantiers de ce dialogue doit \u00eatre la r\u00e9forme du syst\u00e8me \u00e9lectoral qui est encore perfectible. Et d\u2019indiquer : \u00abNotre syst\u00e8me \u00e9lectoral m\u00e9rite d\u2019\u00eatre perfectionn\u00e9 : le probl\u00e8me du bulletin unique, revoir le parrainage pour \u00e9viter les campagnes \u00e9lectorales passionn\u00e9es qui entra\u00eenent des d\u00e9rives avec des morts\u2026 tout \u00e7a, il faut qu\u2019on arrive \u00e0 le r\u00e9gler. On a un syst\u00e8me \u00e9lectoral qui est bon, mais tout syst\u00e8me m\u00e9rite d\u2019\u00eatre perfectionn\u00e9. Par exemple, le probl\u00e8me du bulletin unique, il est temps qu\u2019on le r\u00e8gle au moins pour minimiser les co\u00fbts, le parrainage \u00e9galement, il faut se prononcer. J\u2019ai toujours pens\u00e9 qu\u2019on a un mauvais syst\u00e8me de parrainage, parce qu\u2019il a pour finalit\u00e9 d\u2019assurer la cr\u00e9dibilit\u00e9 des candidats. Oui pour un parrainage \u00e0 revoir ou \u00e0 supprimer, parce que le parrainage, tel que con\u00e7u dans les pays o\u00f9 il est mis en \u0153uvre de mani\u00e8re correcte, c\u2019est pour assurer la cr\u00e9dibilit\u00e9 des candidats, mais non ce que nous vivons o\u00f9 il s\u2019agit d\u2019\u00e9lections primaires. Il faut revoir cela parce qu\u2019on sait dans quel contexte il a \u00e9t\u00e9 fait, avec le dessein inavou\u00e9 d\u2019\u00e9liminer des candidats (\u2026).\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Lors de cette \u00e9mission, l\u2019ancien Dg du Port de Dakar a soutenu qu\u2019il est n\u00e9cessaire qu\u2019un consensus se fasse sur les r\u00e9formes envisag\u00e9es. De ce fait, Path\u00e9 Ndiaye a livr\u00e9 sa position concernant le r\u00e9gime politique. \u00abNous avons un syst\u00e8me o\u00f9 c\u2019est un r\u00e9gime pr\u00e9sidentiel d\u00e9concentr\u00e9, avec un Premier ministre qui peut avoir une d\u00e9l\u00e9gation de pouvoir (\u2026) si on veut aller plus loin en mettant dans la Constitution un certain nombre de pouvoirs, on risque de changer la nature (\u2026) Cela ne m\u2019agr\u00e9e pas, on irait vers un r\u00e9gime parlementaire. Or le Pm est certes responsable devant le Parlement, mais il n\u2019est pas forc\u00e9ment de la majorit\u00e9 parlementaire. Je suis pour un r\u00e9gime pr\u00e9sidentiel avec une possibilit\u00e9 de donner plus de pouvoirs au Pm, et ces pouvoirs sont d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vus, ce ne sont que des pouvoirs d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Si le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique n\u2019est pas satisfait, il peut les reprendre. Sur ce plan-l\u00e0, je ne vois pas ce qu\u2019il faudrait changer, au risque de d\u00e9naturer le r\u00e9gime politique dans lequel nous sommes et qui est tr\u00e8s stable\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Path\u00e9 Ndiaye plaide ainsi pour des r\u00e9formes consensuelles sur le syst\u00e8me politique, sur la base d\u2019un dialogue inclusif.<\/p>\n\n\n\n
dkane@lequotidien.sn<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019ancien Dg du Port de Dakar, Path\u00e9 Ndiaye, \u00e9tait l\u2019invit\u00e9 du \u00abGrand Jury\u00bb ce dimanche sur la Rfm. Le leader<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57498,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-57497","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57497"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57499,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57497\/revisions\/57499"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/57498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}