Pour Moundiaye Ciss\u00e9, directeur ex\u00e9cutif de l\u2019ONG 3D, le Dialogue national sur le syst\u00e8me politique constitue un moment crucial dans la vie de la Nation.<\/p>\n\n\n\n
Le dialogue s\u2019ouvre ce 28 mai. Vous avez eu \u00e0 magnifier la volont\u00e9 du chef de l\u2019\u00c9tat de s\u2019inscrire dans la continuit\u00e9, surtout qu\u2019il est institu\u00e9 par le r\u00e9gime sortant. Quelle sera la nouveaut\u00e9 cette ann\u00e9e ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous saluons cette posture r\u00e9publicaine du chef de l\u2019\u00c9tat, Bassirou Diomaye Faye. Nous trouvons que nous avons, cette ann\u00e9e, un format beaucoup plus ouvert. Il n\u2019y a pas que les acteurs politiques, pouvoir et opposition, qui sont convi\u00e9s \u00e0 ce cadre d\u2019\u00e9changes. Toutes les couches sociales, m\u00eame celles qui n\u2019ont pas d\u2019expertise en mati\u00e8re \u00e9lectorale, vont y participer. En dehors du ciblage des participants, nous notons \u00e9galement un changement sur la dur\u00e9e. Au lieu de plusieurs mois, le dialogue se tient du 28 mai au 4 juin. Ce qui se justifie d\u2019une part, car toutes les r\u00e9formes, dont il est question, ont d\u00e9j\u00e0 fait l\u2019objet de r\u00e9flexions de la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n\n\n\n Quels sont les changements majeurs attendus \u00e0 l\u2019issue de ces assises nationales ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Je pense que ce dialogue pourra nous permettre d\u2019avoir un hub d\u00e9mocratique et \u00e9lectoral unique en Afrique, en termes d\u2019am\u00e9lioration de notre syst\u00e8me politique qui est d\u00e9j\u00e0 bon. Ce dialogue, \u00e0 mon avis, sert donc \u00e0 am\u00e9liorer l\u2019existant. Aujourd\u2019hui, il est \u00e9vident que la rationalisation des partis politiques s\u2019impose pour avoir une meilleure lisibilit\u00e9 du jeu politique, parce que la prolif\u00e9ration des partis politiques nuit \u00e0 cette lisibilit\u00e9 et \u00e0 la qualit\u00e9 des d\u00e9bats publics. Il en est de m\u00eame pour la rationalisation du calendrier r\u00e9publicain.<\/p>\n\n\n\n Elle est n\u00e9cessaire, parce qu\u2019organiser, chaque ann\u00e9e, co\u00fbte beaucoup d\u2019argent et de temps. Cela permet \u00e9galement de garantir une stabilit\u00e9 institutionnelle, la rationalisation des \u00e9lections. En termes de reconnaissance du statut de l\u2019opposition \u00e9galement et de son chef, je pense qu\u2019un syst\u00e8me d\u00e9mocratique sain n\u00e9cessite une opposition forte, structur\u00e9e et reconnue institutionnellement. Cela permet que tout soit clarifi\u00e9 avec une loi organique qui d\u00e9finit le r\u00f4le de contre-pouvoir de l\u2019opposition, ses responsabilit\u00e9s et obligations. Sur les autres th\u00e9matiques, il y a beaucoup \u00e0 dire. L\u2019inscription sur le fichier \u00e9lectoral, les modalit\u00e9s d\u2019organisation du parrainage, tout cela m\u00e9rite d\u2019\u00eatre revu. Il en est de m\u00eame pour la privation du droit de vote, la suppression de la d\u00e9ch\u00e9ance \u00e9lectorale automatique et permanente.<\/p>\n\n\n\n Sur les r\u00e9formes institutionnelles et l\u2019organisation des \u00e9lections, on voit que le syst\u00e8me \u00e9lectoral peut \u00eatre mieux adapt\u00e9 au syst\u00e8me politique s\u00e9n\u00e9galais. Si l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la justice dans le processus \u00e9lectoral, on doit pouvoir sortir la gestion des candidatures et de la v\u00e9rification des parrainages, du bloc de comp\u00e9tences du Conseil constitutionnel au profit d\u2019un organe ind\u00e9pendant. Le Conseil constitutionnel conserverait les comp\u00e9tences juridictionnelles, le libre arbitrage et le contentieux. En mettant en place une d\u00e9l\u00e9gation g\u00e9n\u00e9rale aux \u00e9lections, par exemple, ou une haute autorit\u00e9 de la d\u00e9mocratie et de la gestion des \u00e9lections avec un statut constitutionnalis\u00e9, on pourra renforcer la d\u00e9mocratie et garantir des \u00e9lections libres et transparentes. Des exemples parmi d\u2019autres qui nous font croire que le dialogue peut aboutir \u00e0 \u00e9norm\u00e9ment d\u2019innovations d\u00e9mocratiques et \u00e9lectorales.<\/p>\n\n\n\n Quid de la suppression du d\u00e9lit d\u2019offense au chef de l\u2019\u00c9tat tant souhait\u00e9e par l\u2019opposition ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9lit d\u2019offense au chef de l\u2019\u00c9tat avait \u00e9t\u00e9 institu\u00e9 en France des ann\u00e9es avant, en 1881, avec l\u2019article 26 de la loi du 29 juillet 1881. Il punissait toute insulte vis-\u00e0-vis du chef de l\u2019\u00c9tat ou outrage envers le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7ais. Mais il a \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9 depuis 2013 en France suite \u00e0 un arr\u00eat de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme, qui a estim\u00e9 que ce d\u00e9lit \u00e9tait une atteinte excessive \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression. Au S\u00e9n\u00e9gal, c\u2019est toujours dans le dispositif de notre arsenal juridique. Mais je crois qu\u2019on doit d\u00e9passer ce stade. Pour autant, on ne doit pas encourager l\u2019offense au chef de l\u2019\u00c9tat ou un manque de respect vis-\u00e0-vis de cette institution.<\/p>\n\n\n\n Il faut envisager des sanctions p\u00e9cuniaires ou d\u2019autres moyens de sanctions que l\u2019emprisonnement syst\u00e9matique. Je pense qu\u2019on doit enlever ce d\u00e9lit du code p\u00e9nal parce que justement le pr\u00e9sident est d\u2019abord un acteur politique. Nous saluons, \u00e0 cet \u00e9gard, la d\u00e9cision du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique qui a d\u00e9cid\u00e9 de se retirer de la t\u00eate du Pastef, mais il reste un acteur politique. Mais je pense qu\u2019on doit encourager la responsabilit\u00e9 en mati\u00e8re de libert\u00e9 d\u2019expression et enlever ce d\u00e9lit d\u2019offense au chef de l\u2019\u00c9tat, qui est un concept fourre-tout.<\/p>\n\n\n\n Propos recueillis par Matel BOCOUM<\/strong><\/p>\n\n\n\n LESOLEIL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pour Moundiaye Ciss\u00e9, directeur ex\u00e9cutif de l\u2019ONG 3D, le Dialogue national sur le syst\u00e8me politique constitue un moment crucial dans<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18168,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-57209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57209"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57210,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57209\/revisions\/57210"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}