Donald Trump a choisi Tulsi Gabbard, Pete Hegseth et Kristi Noem comme t\u00eates de pont de la s\u00e9curit\u00e9 nationale dans son futur gouvernement. Cependant, aucun d’eux n’a de qualification pour ces postes. Ce choix semble \u00eatre une d\u00e9cision consciente du milliardaire afin d’\u00e9viter de collaborer avec des professionnels qui pourraient s’opposer \u00e0 son programme.<\/p>\n\n\n\n
Au moins, il n\u2019a pas (encore) retenu Mike Flynn, Kash Patel, ou encore Richard Grenell, peuvent penser les d\u00e9tracteurs de Donald Trump. Ces trois fervents trumpistes, pressentis pour occuper des postes dans la future administration du 47e pr\u00e9sident am\u00e9ricain, repr\u00e9sentent ce qu\u2019un podcast politique am\u00e9ricain pro-d\u00e9mocrate a qualifi\u00e9\u00a0de \u201cchevaliers de l\u2019apocalypse\u201d de la s\u00e9curit\u00e9 nationale. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
Mais le \u201couf\u00a0\u00bb de soulagement aura \u00e9t\u00e9 de courte dur\u00e9e. Le choix de Donald Trump pour diriger le D\u00e9partement du renseignement national (DNI)\u00a0a fait avaler de travers bon nombre de sp\u00e9cialistes dans le domaine. C\u2019est Tulsi Gabbard qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e par le futur pr\u00e9sident am\u00e9ricain, mercredi 13 novembre, pour devenir, si le Congr\u00e8s valide cette nomination, la patronne de \u201cl\u2019office qui chapeaute toutes les autres agences de renseignement et qui doit repr\u00e9senter le renseignement am\u00e9ricain sur la sc\u00e8ne internationale\u201d, explique Kaeten Mistry, expert de l\u2019histoire de la s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine \u00e0 l\u2019universit\u00e9 East Anglia \u00e0 Norwich (Angleterre).<\/p>\n\n\n\n
Un choix qui a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de\u00a0\u201crisqu\u00e9 pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale nord-am\u00e9ricaine\u201d par le site The Atlantic. \u201cC\u2019est s\u00fbr que cette d\u00e9cision peut \u00eatre tr\u00e8s pr\u00e9occupante pour les membres de la communaut\u00e9 du renseignement\u201d, ajoute Dafydd Townley, sp\u00e9cialiste des questions de s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 \u00a0l\u2019universit\u00e9 de Portsmouth.<\/p>\n\n\n\n
Tulsi Gabbard, repr\u00e9sentante du deuxi\u00e8me district d’Hawa\u00ef est, en effet, d\u00e9nu\u00e9e de toute exp\u00e9rience de premier plan en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Son principal fait d\u2019armes est \u201cd\u2019avoir \u00e9t\u00e9 longtemps une \u00e9toile montante du Parti d\u00e9mocrate avant de retourner sa veste pour rejoindre le Parti r\u00e9publicain en octobre 2024 et devenir un fervent soutien de Donald Trump\u201d, note Kaeten Mistry.<\/p>\n\n\n\n
Son manque d\u2019exp\u00e9rience n\u2019est cependant pas le premier souci, selon les experts interrog\u00e9s. \u201cLa principale inqui\u00e9tude concerne ses interactions avec le r\u00e9gime syrien et ses positions au sujet de la Russie\u201d, souligne Rob Dover, sp\u00e9cialiste des questions de renseignement et de s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Hull. Tulsi Gabbard a\u00a0rencontr\u00e9 en 2017 le pr\u00e9sident syrien, Bachar al-Assad, alors m\u00eame qu\u2019il \u00e9tait accus\u00e9 d\u2019utiliser des armes chimiques contre son peuple. Elle a aussi repris les arguments de Moscou, accusant l\u2019Ukraine ou l\u2019Occident d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019origine de la guerre, tout en r\u00e9p\u00e9tant la\u00a0th\u00e9orie du complot au sujet de suppos\u00e9s laboratoires am\u00e9ricains d\u2019armes biologiques en Ukraine.<\/p>\n\n\n\n
\u201cC\u2019est comme si Donald Trump voulait voir s\u2019il pouvait nommer la personne qui, sur le papier, semble \u00eatre la moins comp\u00e9tente possible pour le r\u00f4le\u201d, r\u00e9sume Dafydd Townley. Ce choix a d\u2019autant plus surpris que Tulsi Gabbard \u201cpourrait prendre la place d\u2019Avril Haines, premi\u00e8re femme \u00e0 occuper le poste de directrice du renseignement national [depuis 2021, NDLR], qui avait une longue exp\u00e9rience en mati\u00e8re de renseignement et de s\u00e9curit\u00e9 nationale et a fait de son agence un acteur cl\u00e9 sur la sc\u00e8ne internationale\u201d, souligne Daniel Lomas, sp\u00e9cialiste des services de renseignement \u00e0 l’universit\u00e9 de Nottingham.<\/p>\n\n\n\n
Pour les experts interrog\u00e9s, le choix de Tulsi Gabbard repr\u00e9sente \u00e0 merveille la m\u00e9thode Trump pour constituer sa future \u00e9quipe, surtout en ce qui concerne les questions de s\u00e9curit\u00e9 nationale. \u201cC\u2019est une nomination qui r\u00e9compense la loyaut\u00e9, mais aussi et surtout, c\u2019est un choix id\u00e9ologique\u201d, affirme Dafydd Townley.<\/p>\n\n\n\n
Outre ses d\u00e9clarations pro-Assad et le fait de v\u00e9hiculer la propagande russe, la potentielle future directrice du renseignement national incarne aussi l\u2019isolationnisme militaire am\u00e9ricain. \u00c0 ce titre, elle joue dans la m\u00eame cour id\u00e9ologique que Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est aussi le cas de Pete Hegseth, favori de Donald Trump pour occuper le poste de ministre de la D\u00e9fense. Un choix \u201cqui peut appara\u00eetre comme la nomination la moins s\u00e9rieuse de toutes\u201d, reconna\u00eet Rob Dover. Ce v\u00e9t\u00e9ran de la guerre en Irak et en Afghanistan n\u2019a jamais mis un pied au Pentagone et il est surtout connu pour \u00eatre pr\u00e9sentateur sur\u00a0Fox News et grand amateur de tatouages nationalistes et pro-chr\u00e9tien.<\/p>\n\n\n\n
Mais Pete Hegseth est aussi id\u00e9ologiquement tr\u00e8s proche de la vision du monde de Donald Trump. En particulier \u201cil a une pi\u00e8tre opinion de l\u2019Otan, et de son r\u00f4le\u201d, souligne Dafydd Townley. Donald Trump manque rarement une occasion de critiquer l\u2019organisation transatlantique, allant jusqu\u2019\u00e0 menacer de la quitter.<\/p>\n\n\n\n
John Ratcliffe, le choix pour diriger la CIA, \u201cpartage \u00e9galement les vues de Donald Trump, tout particuli\u00e8rement sur le travail des agences de renseignement. Il a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s critique des enqu\u00eates sur l\u2019ing\u00e9rence russe dans la politique am\u00e9ricaine depuis la pr\u00e9sidentielle de 2016. C\u2019est clairement une nomination politique\u201d, souligne Daniel Lomas.<\/p>\n\n\n\n
Les experts interrog\u00e9s sont tout aussi perplexes sur la d\u00e9cision de nommer Kristi Noem – gouverneure sortante de l\u2019\u00c9tat du Dakota du Sud – \u00e0 la t\u00eate du d\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 nationale (DHS). Connue pour ses\u00a0m\u00e9moires dans lesquelles elle a racont\u00e9 avoir tu\u00e9 un chien, Kristi Noem \u201cn\u2019a, \u00e0 ma connaissance, aucune qualification particuli\u00e8re pour diriger cet \u00e9norme organisme en charge, surtout, de prot\u00e9ger le territoire am\u00e9ricain contre les menaces ext\u00e9rieures. Sa principale qualit\u00e9 pour ce poste, aux yeux de Donald Trump, est qu\u2019elle partage son obsession migratoire\u201d, r\u00e9sume Dafydd Townley.<\/p>\n\n\n\n
Cette volont\u00e9 de Donald Trump de faire passer la loyaut\u00e9 et l\u2019id\u00e9ologie avant la comp\u00e9tence \u201cest le r\u00e9sultat de son premier passage \u00e0 la Maison Blanche [entre 2016 et 2020, NDLR]\u201d, assure Kaeten Mistry. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, il avait tout d\u2019abord opt\u00e9 pour des personnalit\u00e9s conservatrices \u201ccens\u00e9es \u00eatre comp\u00e9tentes dans leur domaine. Et il s\u2019est toujours plaint que ces derniers l\u2019ont emp\u00each\u00e9 de faire ce qu\u2019il voulait\u201d, pr\u00e9cise l\u2019expert de l\u2019universit\u00e9 East Anglia.<\/p>\n\n\n\n
Cette fois-ci, il ne veut plus \u201cd\u2019adultes dans la pi\u00e8ce\u201d, – une expression qui d\u00e9signait les professionnels de la politique qui ont tent\u00e9 de calmer les exc\u00e8s de Donald Trump entre 2016 et 2020.<\/p>\n\n\n\n
De quoi inqui\u00e9ter sur l\u2019avenir de la politique am\u00e9ricaine en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale ? \u201cIl faut s\u2019attendre, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, \u00e0 davantage de pression sur les alli\u00e9s pour qu\u2019ils augmentent leurs contributions \u00e0 des organisations comme l\u2019Otan. Et de l\u2019autre, \u00e0 une politique qui sera encore moins entre les mains de professionnels de la s\u00e9curit\u00e9 nationale qui repr\u00e9sentent, aux yeux de Donald Trump et ses alli\u00e9s, cette \u00e9lite qu\u2019ils affirment combattre\u201d, affirme Kaeten Mistry.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLes choix faits en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale seront davantage motiv\u00e9s par la politique que les faits. Le risque est que cela rendra la collaboration avec les alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis plus compliqu\u00e9e car ils se demanderont toujours \u00e0 quel point on peut faire confiance aux Am\u00e9ricains\u201d, ajoute Daniel Lomas.<\/p>\n\n\n\n
Ces agences ne se r\u00e9sument jamais \u00e0 un seul homme, ou femme, \u00e0 sa t\u00eate, et il y aura toujours des fonctionnaires pour assurer les arri\u00e8res. Mais leur impact est limit\u00e9. \u201cCes garde-fous peuvent rapidement dispara\u00eetre en raison des incitations au sein de ces agences \u00e0 se montrer aussi loyal que possible. On a vu ce que cela a pu donner apr\u00e8s les attentats du 11-Septembre et les \u00e9checs du renseignement am\u00e9ricain qui ont men\u00e9 \u00e0 la guerre en Irak\u201d, conclut Rob Dover.<\/p>\n\n\n\n
Par : S\u00e9bastian SEIBT – FRANCE24<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Donald Trump a choisi Tulsi Gabbard, Pete Hegseth et Kristi Noem comme t\u00eates de pont de la s\u00e9curit\u00e9 nationale dans<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46532,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-46531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46531"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46533,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46531\/revisions\/46533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}