Il sera difficile pour A. Dieng de prouver son innocence. Il a \u00e9t\u00e9 accabl\u00e9 par son p\u00e8re, qui reconna\u00eet qu\u2019il est un grand voleur. Quant \u00e0 B. Ciss\u00e9, il a jur\u00e9 que c\u2019est un nomm\u00e9 Habib qui lui a vendu un pantalon jeans et un t-shirt.<\/p>\n\n\n\n
Au lendemain du vol, l\u2019une des parties civiles, Khadidiatou Mbaye, dont le magasin a \u00e9t\u00e9 cambriol\u00e9, est tomb\u00e9 sur le pr\u00e9venu B. Ciss\u00e9 qui portait un pantalon jeans et un t-shirt, qu\u2019elle a reconnus comme faisant partie de sa marchandise vol\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Les faits sont clairs. Je pensais qu\u2019\u00e0 la barre les pr\u00e9venus allaient tout simplement reconna\u00eetre les faits, comme ils l\u2019ont tous fait devant le Procureur.<\/em> \u00ab\u00a0<\/p>\n\n\n\n Le p\u00e8re de A. Dieng a clairement dit que son fils est un voleur. Un de ses oncles l\u2019a confirm\u00e9, en ajoutant que son neveu a choisi un mauvais chemin. Il a d\u2019ailleurs pr\u00e9sent\u00e9 ses plates excuses.<\/p>\n\n\n\n \u00abCe sont tous des voleurs<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019avocat de la partie civile. Il estime m\u00eame que le tribunal a fait preuve de \u00abmansu\u00e9tude<\/em>\u00bb, soulignant que les pr\u00e9venus pouvaient bel et bien \u00eatre jug\u00e9s en Chambre criminelle, pour vol commis la nuit avec effraction et en r\u00e9union.<\/p>\n\n\n\n L\u2019avocat de la partie civile a demand\u00e9 des dommages et int\u00e9r\u00eats de 5 millions FCfa pour Mame Talla et 25 millions pour Khadidiatou Mbaye.<\/p>\n\n\n\n \u00abOn ne peut pas comprendre qu\u2019on vole des habits et qu\u2019on les porte le lendemain pour sortir. Aucun des pr\u00e9venus n\u2019a \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9 dans le th\u00e9\u00e2tre des op\u00e9rations. L\u2019accusation ne porte que sur des suppositions. La partie civile dit avoir reconnu le jeans que portait mon client B. Ciss\u00e9. Le probl\u00e8me est qu\u2019elle n\u2019a pas l\u2019exclusivit\u00e9 de vente de jeans<\/em>\u00bb, a pour sa part plaid\u00e9 l\u2019avocat de la d\u00e9fense, Me Faty qui demande une requalification en recel. L\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 mise en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 pour le 9 avril.
<\/p>\n\n\n\n