Apr\u00e8s le Trias qui a vu apparaitre les dinosaures, le cr\u00e9tac\u00e9 qui s’est conclu par leur extinction, la Terre est aujourd\u2019hui dans l\u2019holoc\u00e8ne. \u00c9poque d\u00e9but\u00e9e il y a 12\u00a0000 ans, elle toucherait \u00e0 sa fin du fait de l\u2019activit\u00e9 humaine. D\u00e9buterait alors l\u2019anthropoc\u00e8ne\u00a0\u2013\u00a0l\u2019\u00e8re de l\u2019\u00eatre humain. Une commission de g\u00e9ologues a r\u00e9cemment refus\u00e9 de l\u2019inscrire officiellement, mais le d\u00e9bat fait toujours rage entre les scientifiques.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est l\u2019Union internationale des sciences g\u00e9ologiques qui est charg\u00e9e de d\u00e9finir les grandes \u00e8res et \u00e9poques qui ont jalonn\u00e9 l\u2019histoire de notre plan\u00e8te depuis plus de quatre milliards d\u2019ann\u00e9es. En son sein, c\u2019est la sous-commission de la stratigraphie du quaternaire qui s\u2019est pench\u00e9e sur l\u2019\u00e9pineuse question de d\u00e9terminer si l\u2019activit\u00e9 humaine \u00e9tait un moteur suffisamment puissant pour faire changer la plan\u00e8te d\u2019\u00e9poque g\u00e9ologique. Par douze voix contre quatre, ils ont estim\u00e9 que le moment n\u2019\u00e9tait pas encore venu, cl\u00f4turant alors une proc\u00e9dure d\u2019instruction de presque quinze ans.<\/p>\n\n\n\n
Ce \u00ab non \u00bb n\u2019est cependant pas un rejet du concept d\u2019anthropoc\u00e8ne. Il s\u2019agit plus d\u2019une question formelle : quelle date choisir pour marquer le d\u00e9but de l\u2019av\u00e8nement de cette \u00e8re ? La proposition avan\u00e7ait 1952, \u00e9poque o\u00f9 les essais de bombes atomiques dispersaient des retomb\u00e9es radioactives de plutonium \u00e0 travers le monde. La trace dans les couches g\u00e9ologiques est distincte, indubitablement d\u2019origine humaine, mais a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e trop r\u00e9cente : quid<\/em> de l\u2019agriculture ou de la r\u00e9volution industrielle ? Les opposants \u00e0 la proposition arguaient que les stigmates de l\u2019activit\u00e9 humaine sur la plan\u00e8te sont bien plus anciens.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est donc pas le concept d\u2019anthropoc\u00e8ne en lui-m\u00eame qui est rejet\u00e9 : des radionucl\u00e9ides des essais nucl\u00e9aires, au plastique, en passant par le b\u00e9ton et les m\u00e9taux polluants, les traces de l\u2019activit\u00e9 humaine dans les min\u00e9raux et les roches sont nombreuses. C\u2019est avant tout un formalisme scientifique qui a abouti au rejet de cette proposition. Ce vote a cependant suscit\u00e9 une temp\u00eate au sein de la sous-commission sur la stratigraphie du quaternaire ; son pr\u00e9sident lui-m\u00eame d\u00e9non\u00e7ant sa validit\u00e9. L\u2019histoire n\u2019est donc pas encore close.<\/p>\n\n\n\n Marquer la fin de l\u2019holoc\u00e8ne et l\u2019entr\u00e9e dans l\u2019anthropoc\u00e8ne ne serait en effet pas anodin. Les manuels scolaires, les articles scientifiques, les mus\u00e9es du monde entier devraient ainsi mettre leurs frises chronologiques \u00e0 jour. Cela serait la reconnaissance officielle que les changements induits par l\u2019homme sont suffisamment profonds pour mettre fin \u00e0 une \u00e9poque g\u00e9ologique. De l\u2019avis de tous, cela dit, peu importe la date de son d\u00e9but, l\u2019anthropoc\u00e8ne a d\u00e9j\u00e0 effectivement d\u00e9but\u00e9. Un de ces g\u00e9ologues le disait ainsi dans les colonnes du Guardian<\/em> : \u00ab le syst\u00e8me terrestre se trouve d\u00e9sormais clairement en dehors des conditions stables de l\u2019holoc\u00e8ne, et les changements sont irr\u00e9versibles<\/em> \u00bb.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Apr\u00e8s le Trias qui a vu apparaitre les dinosaures, le cr\u00e9tac\u00e9 qui s’est conclu par leur extinction, la Terre est<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32466,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-32465","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32465"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32467,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32465\/revisions\/32467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dekkbi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Un marqueur pas anodin<\/h2>\n\n\n\n