La cour d’appel de Paris a condamn\u00e9, mercredi 14 f\u00e9vrier, Nicolas Sarkozy en appel \u00e0 un an d’emprisonnement dont six mois avec sursis dans l’affaire Bygmalion sur les d\u00e9penses excessives de sa campagne pr\u00e9sidentielle perdue de 2012. L’ancien pr\u00e9sident, va se pourvoir en cassation, la plus haute juridiction judiciaire nationale, dit Me Desry, son avocat.<\/p>\n\n\n\n
Si la Cour a maintenu la culpabilit\u00e9 de l’ancien pr\u00e9sident, elle a en revanche revu sa peine l\u00e9g\u00e8rement \u00e0 la baisse. Les six mois de prison ferme de la peine inflig\u00e9e \u00e0 l’ancien pr\u00e9sident (2007-2012) seront am\u00e9nag\u00e9s, a pr\u00e9cis\u00e9 la pr\u00e9sidente de la cour en lisant sa d\u00e9cision, ajoutant que la cour \u00e9tait \u00ab revenue au quantum requis en premi\u00e8re instance par le minist\u00e8re public<\/em> \u00bb. Nicolas Sarkozy n’a montr\u00e9 aucune r\u00e9action particuli\u00e8re et a quitt\u00e9 le tribunal sans faire de d\u00e9claration, rapporte Laura Martel<\/strong>, depuis le palais de justice de Paris.<\/p>\n\n\n\n En septembre 2021, le tribunal correctionnel de Paris\u00a0avait reconnu Nicolas Sarkozy coupable<\/strong>\u00a0d’avoir largement d\u00e9pass\u00e9 le plafond l\u00e9gal des d\u00e9penses et l’avait condamn\u00e9 \u00e0 un an de prison ferme pour financement ill\u00e9gal de campagne. Le tribunal avait toutefois demand\u00e9 que cette peine soit directement am\u00e9nag\u00e9e, \u00e0 domicile, sous surveillance \u00e9lectronique. Treize autres personnes avaient aussi \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es \u00e0 des peines allant jusqu’\u00e0 trois ans et demi de prison, dont une partie avec sursis. Nicolas Sarkozy et neuf autres personnes ont fait appel et ont \u00e9t\u00e9 rejug\u00e9es du 8 novembre au 7 d\u00e9cembre dernier.<\/p>\n\n\n\n Dans ce dossier, les investigations ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que pour masquer l’explosion des d\u00e9penses de sa campagne \u2013 pr\u00e8s de 43 millions d’euros pour un maximum autoris\u00e9 de 22,5 millions \u2013 un syst\u00e8me de double facturation avait \u00e9t\u00e9 mis en place imputant \u00e0 l’UMP, sous couvert de conventions fictives, une grosse partie du co\u00fbt des meetings. Contrairement \u00e0 ses co-pr\u00e9venus, l’ex-chef de l’\u00c9tat n’est pas mis en cause pour ce syst\u00e8me de fausses factures.<\/p>\n\n\n\nExplosion des d\u00e9penses de campagne<\/h2>\n\n\n\n